非法经营 （2015）穗中法刑二终字第597号

上诉人揭某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。但原审判决未对作案工具进行甄别，对上诉人财物及书证材料笼统判决没收不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、维持广州市海珠区人民法院（2015）穗海法刑重字第3号刑事判决第一项，即对上诉人揭某犯非法经营罪的定罪量刑。二、撤销广州市海珠区人民法院（2015）穗海法刑重字第3号刑事判决第二项。三、查获的上诉人揭某作案工具POS机一台（S／N：81826966）、涉案的揭某名下招商银行卡及民生银行卡各一张，予以没收。（由扣押机关广州市公安局海珠区分局执行）四、扣押的上诉人揭某POS机一台（S／N：3C153007）及工商银行卡一张，经查并非

上诉人揭某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。但原审判决未对作案工具进行甄别，对上诉人财物及书证材料笼统判决没收不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、维持广州市海珠区人民法院（201

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑二终字第597号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）揭某，出生地广东省廉江市，住广东省廉江市（以上基本情况均自报）。因本案于2014年10月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现被取保候审。辩护人饶旸，广东合邦律师事务所律师。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告……