建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终12826号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利和义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原告向本院提供的证据不能证明与被告之间存在劳务合同关系，也不能证明与被告之间存在债权、债务关系。且被告对原告的诉请不予认可。所以，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费88元（已减半收取），由原告负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释法规标题最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十条“当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持。”排水公司在本案工程投标过程中，提供的投标报价并不包含图纸内的约1万平米道路，因此排水公司认为双方签订的施工合同是根据投标报价及中标通知书

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利和义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原告向本院提供的证据不能证明与被告之间存在劳务合同关系，也不能证明与被告之间存在债权、债务关系。且被告对原告的诉请不予认可。所以，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费88元（已减半收取），由原告负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释法规标题最高人民法院关于审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12826号上诉人（原审原告）：沈阳市排水公司第三工程处，住所地沈阳市沈河区南关路29号。负责人：柳旸。委托诉讼代理人：王亚林，男，1965年12月12日出生，汉族，系公司工作人员，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈西墓园（更名为沈阳沈西墓园有限公司），住所地沈阳市铁西区大青乡西胜村。法定代表人：刘晓云。委托诉讼代理人：张……