民间借贷纠纷 （2019）浙0683民初4690号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 本案中，根据原告提供的借条，虽落款处载明是经手人蒋林达，但借条内容明确载明蒋林达向俞法兴借款50000元的事实，本院认为应认定俞法兴与蒋林达间的借贷关系成立。 借条中未约定借款期限，故原告有权随时要求被告归还借款。 原告在庭审中陈述，本案借款实际发生于2013年，现借条系2018年2月26日被告蒋林达重新出具，在这2013年至重新出具借条期间被告一直按月息1分支付利息，但尚有8000元利息未付，故在2018年2月26日出具借条时，在约定的利息月借1分后，载明“加八仟元正”的字样，本院认为原告上述陈述亦符合常理，故本院对上述事实亦予以认定，现原告起诉要求被告归还借款本金50000元及利息8000元，以及以50000元本金为基数自2018年2月27日起至还清之日止按月息1分计算利息的主张，本院认为理由正当，证据充分，故依法予以支持。 被告蒋林达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案

俞法兴与蒋林达民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初4690号 原告：俞法兴，男，1956年4月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：史晓东，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：蒋林达，男，1965年8月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告俞法兴与被告蒋林达民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，……