民间借贷纠纷 （2016）苏01民终6239号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案徐春燕主张黄娟向其借款3万元，并提供借款协议、招商银行账户交易明细证明其诉讼主张，黄娟虽提出此款并非借款而是投资款，但其提供的证据并不能充分证明其抗辩主张，故应依法认定徐春燕、黄娟之间系借贷关系。现双方约定的还款期限已经届满，黄娟应当向徐春燕偿还借款。关于还款，黄娟主张2014年11月3日转账给徐春燕的2000元系归还本案借款，徐春燕不予认可并提供了相应的证据证明此款系归还2014年8月12日的2000元借款，故一审法院对黄娟此还款主张不予认可；黄娟主张于2014年11月3日以转账的方式给付徐春燕200元，徐春燕虽有异议，但未提供相应证据，故对黄娟此还款主张予以认可；黄娟主张于2015年1月23日以转账方式给付徐春燕4000元，对此徐春燕虽有异议，但其提供的证据不足以对抗黄娟的还款事实，故对黄娟的此还款主张亦予以认可；黄娟主张于2015年3月19日以转账方式给付徐春燕前夫金星55000元视为对徐春燕的还款，但根据徐春燕提供的书面证据及金星的证人证言，此笔还款与本案

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案徐春燕主张黄娟向其借款3万元，并提供借款协议、招商银行账户交易明细证明其诉讼主张，黄娟虽提出此款并非借款而是投资款，但其提供的证据并不能充分证明其抗辩主张，故应依法认定徐春燕、黄娟之间系借贷关系。现双方约定的还款期限已经届满，黄娟应当向徐春燕偿还借款。关于还款，黄娟主张2014年11月3日转账给徐春燕的2000元系归还本案借款，徐春燕不予认可并提供了相应的证据证明此款系归还2014年8月12日的2000元借款，故一审法院对黄娟此还款主张不予认可；黄娟主张于2014年11月

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6239号上诉人（原审原告）：徐春燕，女，1976年3月8日生，汉族。上诉人（原审被告）：黄娟，女，1977年12月1日生，汉族。委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。上诉人徐春燕与上诉人黄娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日……