借款合同纠纷 （2019）川06民终1236号

本案借贷事实可能存在骗取其他金融机构贷款或者其他经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、驳回德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司起诉；二、本案移送公安机关处理。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，一审法院审理发现，金坤小贷公司起诉名义借款人及金鑫门业公司、李小阳的多件借贷案件中，借款操作方式与一审法院审理其他涉及金鑫门业公司、李小阳的借款操作方式相同（已移送公安机关处理），涉及贷款金额超过三千万元，其经济活动已远远超出一般正常的民事经营活动表现，且涉及名义借款人人数众多、贷款笔数众多，一审法院认为本案借贷事实可能存在犯罪嫌疑，裁定驳回起诉并将本案移送公安机关处理并无不当，二审予以维持。 综上，金坤小贷公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清

本案借贷事实可能存在骗取其他金融机构贷款或者其他经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、驳回德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司起诉；二、本案移送公安机关处理。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，一审法院审理发现，金坤小贷公司起诉名义借款人及金鑫门业公司、李小

四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终1236号 上诉人（原审原告）：德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段**银鑫.五洲广场******，统一社会信用代码91510600309392540E。 法定代表人：任波，董事长。 委托诉讼代理人：黄小霞，女，公司员工。 被上诉人（原审被告）：肖治彬，男，1971年4月22日出生，汉族，住四……