民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00605号

张谦与杨兴万签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款合同补充协议》、《延期还款协议》、《资金结算指定账户变更补充协议》《借款合同补充协议（二）》意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。张谦按约发放了借款，有权按期收回贷款；杨兴万逾期未归还借款，构成违约，张谦有权要求杨兴万归还借款，支付逾期还款违约金。《借款合同补充协议（二）》约定，借款本金100万元的利息分段计算，从借款日2009年1月10日起算至2010年7月9日止，以100万元借款本金为基数，按月利率2%核算利息；从2010年7月10日起算以100万元借款本金为基数，按月利率2.5%计算利息。现张谦主张的范围（自2009年1月11日起至付清时止，以100万元为基数按按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）没有超过合同约定，也不违反法律规定，应予支持。杨兴万认为应当再行调减缺乏依据，不应支持。杨兴万主张其支付了部分利息，但其并未举示相应证据加以证明，故对其该部分主张不予支持。本案争议的主要焦点为：1、本案是否属于法院不应受理的具有强制执行力的公证债权文书；2、本案借款是否发生性质变更。关于焦点一、根据双方在《借款合同》

张谦与杨兴万签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款合同补充协议》、《延期还款协议》、《资金结算指定账户变更补充协议》《借款合同补充协议（二）》意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。张谦按约发放了借款，有权按期收回贷款；杨兴万逾期未归还借款，构成违约，张谦有权要求杨兴万归还借款，支付逾期还款违约金。《借款合同补充协议（二）》约定，借款本金100万元的利息分段计算，从借款日2009年1月10日起算至2010年7月9日止，以100万元借款本金为基数，按月利率2%核算利息；从2010年7月10日起算以100万元借款本金为基数，按月利率2.5%计算利息。现张谦主张的范围（自2009

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00605号原告：张谦。委托代理人：林刚，重庆圣世律师事务所律师。委托代理人：苏奇，重庆圣世律师事务所律师。被告：杨兴万。委托代理人：邓宏光，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：马丽。被告：王强。被告：马强。被告：王成毅。被告：杜春。被告：杨华。被告：重庆万朋商贸有限公司。法定代表人：……