建设工程施工合同纠纷 （2016）川06民终618号

一、关于合同问题。新园建筑公司、兰从芳签订的《建设工程总承包施工合同》，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应全面履行合同义务。二、关于新园建筑公司的诉讼请求。新园建筑公司认为工程已经验收合格，兰从芳应支付剩余工程款86522元及资金利息；兰从芳认为工程存在质量问题，不应再支付剩余工程款及利息，整改合格后再支付剩余工程款。原审法院认为，（一）新园建筑公司认为工程已经验收合格，但新园建筑公司提供的验收方面的证据，尚不能证实涉案工程已经验收合格。（二）兰从芳提供的证据即监理通知书，能够证实涉案工程部分存在质量问题，兰从芳虽已实际占有并控制该房屋，但并不能免除新园建筑公司对施工中出现质量问题的工程部分承担责任，也不能推定兰从芳的行为是对涉案工程不存在质量问题的默认。（三）根据已查明的事实，新园建筑公司在监理公司发出要求拆除并重作的通知后，未按监理通知书的要求进行拆除并重作；新园建筑公司认为其与兰从芳协商一致并采取了补救措施，兰从芳表示否认，新园建筑公司也未提供证据证实该事实存在，故对新园建筑公司关于已与兰从芳协商一致并采取了补救措施的意见不予采信。（四）本案涉案工程

一、关于合同问题。新园建筑公司、兰从芳签订的《建设工程总承包施工合同》，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应全面履行合同义务。二、关于新园建筑公司的诉讼请求。新园建筑公司认为工程已经验收合格，兰从芳应支付剩余工程款86522元及资金利息；兰从芳认为工程存在质量问题，不应再支付剩余工程款及利息，整改合格后再支付剩余工程款。原审法院认为，（一）新园建筑公司认为工程已经验收合格，但新园建筑公司提供的验收方面的证据，尚不能证实涉案工程已经验收合格。（二）兰从芳提供的证据即监理通知书，能够证实涉案工程部分存在质量问题，兰从芳虽已实际占有并控制该房屋，但并不能免除新园建筑公司对

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终618号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川省德阳市新园建筑有限公司。法定代表人：李思德，总经理。委托诉讼代理人：徐勇，四川贞明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：兰从芳。委托诉讼代理人：刘春梅。委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。上诉人四川省德阳市新园建筑有限公司（以下简称为新园建筑公司）因与被上诉人兰从芳建设工……