(2016)鲁09行终128号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第七十三条,并结合全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)(以下简称《意见》)的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于可诉行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。被告关于本案不属人民法院行政诉讼受案范围的答辩理由成立,依法予以采纳。综上,当事人提起行政诉讼,应当符合“属于人民法院受案范围”条件。原告所诉《认定书》不是依法可以提起行政诉讼的行政行为,本案不属于人民法院行政诉讼受案范围,原告起诉不符合行政诉讼法第四十九条第(四)项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回原告王守华的起诉。上诉人王守华不服上述裁定上诉称,一审法院适用法律错误。理由是:一审法院引用的《意见》不是法律法规,不能作为定案依据。故一审法院适用法律错误,请求二审法院撤销原审裁定,并予以改判。被上诉
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第七十三条,并结合全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)(以下简称《意见》)的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于可诉行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。被告关于本案不属人民法院行政诉讼受案范围的答辩理由成立,依法予以采纳。综上,当事人提起行政诉讼,应当符合“属于人民法院受案范围”条件。原告所诉《认定书》不是依法可以提起行政诉讼的行政行为,本
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁09行终128号上诉人(原审原告)王守华,女,1961年3月4日出生,汉族,住东平县,系死者孙振华之母。委托代理人袁木林,泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)东平县公安局,住所地东平县佛山街021号。法定代表人李甡,局长。委托代理人张善军,该局法制大队大队长。委托代理人陈功民,东平县公安局交通管理大队副大队长。上诉人王守华诉……