买卖合同纠纷 （2021）冀04民终2264号

原告飞磊公司与被告仁和公司签订钢材购销合同，系双方自愿，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认，双方均应全面履行各自义务。依据合同相对性原则，原告飞磊公司已按照合同约定履行了供货义务，被告仁和公司未能依照合同约定履行付款义务，构成违约。因此原告飞磊公司要求被告仁和公司给付所欠货款513037元的主张，本院依法予以支持。原告要求被告按照合同约定月息3分支付所欠货款的相应利息的主张，原告主张虽符合合同约定，但约定利率过高，对被告已按月利率3%支付的部分不再返还，未支付利息部分，本院酌情按照月利率2%予以支持，截止2020年9月16日尚欠利息计算如下：54128.4元（2019年6月1日-2019年6月25日：以3383025元为基数计算）+285854.77元（2019年6月26-2019年12月12日：以2583025元为基数计算）+55336.73元（2019年12月13日-2020年1月18日：以2371574元为基数计算）+82084.8（2020年1月19日-2020年9月16日：以513037元为基数计算）=477404.7元。原告为此支出的诉前保全费

原告飞磊公司与被告仁和公司签订钢材购销合同，系双方自愿，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认，双方均应全面履行各自义务。依据合同相对性原则，原告飞磊公司已按照合同约定履行了供货义务，被告仁和公司未能依照合同约定履行付款义务，构成违约。因此原告飞磊公司要求被告仁和公司给付所欠货款513037元的主张，本院依法予以支持。原告要求被告按照合同约定月息3分支付所欠货款的相应利息的主张，原告主张虽符合合同约定，但约定利率过高，对被告已按月利率3%支付的部分不再返还，未支付利息部分，本院酌情按照月利率2%予以支持，截止2020年9月16日尚欠利息计算如下：54128.4元（20

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2264号 上诉人（原审被告）：邯郸市仁和建业建筑安装有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区友谊路5号2号楼25层。 法定代表人：贾进国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫卫超，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸市飞磊贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区邯大路启信商贸城院内。 法定代表人：边小飞，该公司……