民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第03814号

刘娟与徐平之间的借款合同关系，依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。徐平向刘娟借款后未按约偿还借款，其行为已属违约，现徐平理应向刘娟偿还借款本金100万元，并支付相应的利息。同时，徐平向刘娟借款时，徐平与李群的夫妻关系仍处于存续状态，李群在审理中没有提交证据证明刘娟与徐平明确约定前述借款为徐平个人债务，亦未提交证据证明李群与徐平约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且刘娟知道该约定，故该院应认定本案所涉借款为徐平与李群的夫妻共同债务。该院对刘娟要求徐平和李群偿还借款本金，并支付相应利息的诉讼请求予以支持。关于徐平和李群应支付的借款利息问题。该院认为，双方当事人约定的月利率3%明显高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本案中不应以双方当事人约定的月利率计算利息。审理中，刘娟请求按照重庆农村商业银行股份有限公司贷款利率的四倍计算利息，但重庆农村商业银行股份有限公司作为商业银行并无统一的贷款基准利率，且刘娟的请求亦无相应的法律依据。故该院认定，徐平和李群应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向刘娟支付借款利息。汉藏宫公司在借条载明其提供担保的内容上加盖了公

刘娟与徐平之间的借款合同关系，依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自的义务。徐平向刘娟借款后未按约偿还借款，其行为已属违约，现徐平理应向刘娟偿还借款本金100万元，并支付相应的利息。同时，徐平向刘娟借款时，徐平与李群的夫妻关系仍处于存续状态，李群在审理中没有提交证据证明刘娟与徐平明确约定前述借款为徐平个人债务，亦未提交证据证明李群与徐平约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且刘娟知道该约定，故该院应认定本案所涉借款为徐平与李群的夫妻共同债务。该院对刘娟要求徐平和李群偿还借款本金，并支付相应利息的诉讼请求予以支持。关于徐平和李群应支付的借款利息问题。该院认为，双方当事人约定的月利

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03814号上诉人（原审被告）：李群。委托代理人：廖宇，重庆智峥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘娟。委托代理人：李文，重庆广贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐平。被上诉人（原审被告）：重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司。法定代表人：徐平。上诉人李群与被上诉人刘娟、徐平、重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司（以下简称汉藏宫公……