侵权责任纠纷 （2021）川06民终218号

本案的争议焦点在于：第一，中能物业广汉公司对曾前坤的损害是否应当承担责任？第二，曾前坤在事故发生过程中是否存在过错？ 第一，曾前坤认为其与张翠华之间是雇佣关系，张翠华与中能物业广汉公司之间是装修工程发包与承包的关系，张翠华不具有承包建设工程的资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，中能物业广汉公司应当与张翠华承担连带责任，对此，一审法院认为，张翠华完成的工作包括“精华天阶汇”商铺空调漏水、损坏部位的维修和整改，该工作内容不需要特别资质，也不属于装饰装修工程，属于日常房屋的修补工作，张翠华与中能物业广汉公司是承揽关系，而非工程发包与承包的关系。现曾前坤、张翠华没有证据证实中能物业广汉公司在选任或指示中存在过失，故曾前坤及张翠华要求中能物业广汉公司承担赔偿责任的主张不成立，一审法院不予支持。第二，根据审理查明的事实，曾前坤是站在“人字梯”上给张翠华递送线缆时不慎摔落受伤，曾前坤认为其已爬上两米以上的高度，张翠华对此应当进行安全教育并采取安全防护措施。对此，一审法院认为，张翠华未对曾前坤采取一定的安全防护措施，如在曾前坤登梯后派专人监护等，存在

本案的争议焦点在于：第一，中能物业广汉公司对曾前坤的损害是否应当承担责任？第二，曾前坤在事故发生过程中是否存在过错？ 第一，曾前坤认为其与张翠华之间是雇佣关系，张翠华与中能物业广汉公司之间是装修工程发包与承包的关系，张翠华不具有承包建设工程的资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，中能物业广汉公司应当与张翠华承担连带责任，对此，一审法院认为，张翠华完成的工作包括“精华天阶汇”商铺空调漏水、损坏部位的维修和整改，该工作内容不需要特别资质，也不属于装饰装修工程，属于日常房屋的修补工作，张翠华与中能物业广汉公司是承揽关系，而非工程发包与承包的关系。现曾

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终218号 上诉人（原审被告）:张翠华，男，汉族，1965年11月28日生，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙健凤，四川专迪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾前坤,男,汉族，1965年2月15日生,住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理……