民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4154号

合法的借贷关系受法律保护。丁鹏向郭成标借款60000元的事实，有借条及银行转账凭条为证，足可认定，丁鹏应承担偿还借款的民事责任。对郭成标主张从借款之日起，按月利率1.2%支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。蒋伟敏为该笔借款提供担保，依法应承担保证责任；在承担连带保证责任后，有权向丁鹏追偿。对丁鹏提出，该债务的实际债权人是于永生，是赌债，其已支付数月利息的辩解意见，因无证据证明，且与郭成标提供的借条及银行转账凭证相冲突，故难以采信。对蒋伟敏提出，因借条载明内容与其签字担保时三方约定的内容不一致，故其不应承担担保责任的意见，因无充分证据证明，且即使存在约定月利率2%的情况，现郭成标按月利率1.2%主张利息，亦未有加重担保人的责任，故对该辩解意见亦不予采纳。从蒋伟敏提供的录音中，亦无法证实借款时约定还款时间2个月的情况，故蒋伟敏仍应对涉案借款承担连带清偿责任。因丁鹏向郭成标的借款发生在丁鹏、张旭坤夫妻关系存续期间内，张旭坤虽抗辩涉案借款未用于家庭生活，但其提交的多份借条及江苏开源投资发展有限的结算清单尚不能证明本案借款未用于家庭生活，亦未能提供证据证明丁鹏与郭成标明确约定该借款系丁鹏的个

合法的借贷关系受法律保护。丁鹏向郭成标借款60000元的事实，有借条及银行转账凭条为证，足可认定，丁鹏应承担偿还借款的民事责任。对郭成标主张从借款之日起，按月利率1.2%支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。蒋伟敏为该笔借款提供担保，依法应承担保证责任；在承担连带保证责任后，有权向丁鹏追偿。对丁鹏提出，该债务的实际债权人是于永生，是赌债，其已支付数月利息的辩解意见，因无证据证明，且与郭成标提供的借条及银行转账凭证相冲突，故难以采信。对蒋伟敏提出，因借条载明内容与其签字担保时三方约定的内容不一致，故其不应承担担保责任的意见，因无充分证据证明，且即使存在约定月利率2%的情况，现郭成标按月利率1.

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4154号上诉人（原审被告）：丁鹏，男，1982年4月18日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：郭成标，男，1971年3月31日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋伟敏，男，1982年7月20日出生，汉族，住阜宁县。原审被告：张旭坤，女，1982年8月28日出生……