装饰装修合同纠纷 （2018）甘0802民初6213号
裁判要旨
原告奥度公司与被告梁某1签订的装修工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 双方应按照合同约定全面履行自己的义务。 由于原告未能按照合同约定完成施工，被告亦未按约定时间给付工程款，双方均有违约，应各自承担相应责任。 故为最大限度地减少双方当事人经济损失，及时化解纠纷，可酌情扣除部分装修工程款，作为对被告延期交工的补偿。 故本院对原告要求被告梁某1支付剩余工程款的诉讼请求部分予以支持。 本案合同双方为原告奥度公司与被告梁某1，依据合同相对性原则，被告梁某2并非本案装饰工装施工合同相对方，原告奥度公司要求被告梁某2偿还工程欠款无事实和法律依据，对其该项诉讼请求本院不予支持。 原告奥度公司要求被告支付室外广告喷绘费用，证据不足，对该项诉讼请求本院亦不予支持。 被告辩称装修工程存在质量问题，证据不足，也未提起反诉，故本院不予审查处理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百二十条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告梁某1于本判决生效之日起十日内
摘要
平凉奥度装饰设计工程有限公司与梁某1、梁某2装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0802民初6213号 原告：平凉奥度装饰设计工程有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：杜某 被告：梁某1。 被告：梁某2，职业住址同上。 原告平凉奥度装饰设计工程有限公司（以下简称奥度公司）与被告梁某1、梁某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告奥……