（2016）桂09民终1765号

人民法院在审理经济纠纷案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当向公安机关移送案件。公安机关立案侦查的，应当裁定驳回民事案件的起诉。被告杨敬等人涉嫌诈骗犯罪已被陆川县公安局立案侦查，故本案不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告温玉华的起诉。上诉人温玉华上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当，本案存在两个事实，一是被告向原告借款，无论是否构成诈骗都应归还借款，属于民事部分；二是被告虚构工程诱骗原告共同合作，应追究刑事责任，不妨碍民事部分审理，因此民事部分应当继续审理。请求撤销一审民事裁定，将判令被告归还本金并支付利息，赔偿损失。本院认为，本案系涉嫌犯罪而引发的纠纷，陆川县公安局己就案件所涉相关人员进行刑事立案侦查，目前该案仍在侦查当中，不宜作为民事案件受理。一审法院对上诉人提起的民事诉讼裁定驳回并无不当，本院依法予以维持；上诉人上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七

人民法院在审理经济纠纷案件过程中发现案件涉嫌犯罪的，应当向公安机关移送案件。公安机关立案侦查的，应当裁定驳回民事案件的起诉。被告杨敬等人涉嫌诈骗犯罪已被陆川县公安局立案侦查，故本案不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告温玉华的起诉。上诉人温玉华上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当，本案存在两个事实，一是被告向原告借款，无论是否构成诈骗都应归还借款，属于民事部分；二是被告虚构工程诱骗原告共同合作，应追究刑事责任，不妨碍

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终1765号上诉人（一审原告）温玉华，男，汉族，1989年5月18日出生，住广西玉林市玉州区。被上诉人（一审被告）杨敬，男，1986年3月15日出生，住湖南省安化县。被上诉人（一审被告）陈秀明，男，1963年6月9日出生，户籍所在地台湾台中，住广西南宁市。被上诉人（一审被告）左国松，男，1975年10月1日出生，户籍所在地广西宜……