（2013）浙湖商终字第192号
裁判要旨
本案所涉《租赁合同》中载明为恒德公司委托代理人的蒋新良因在该合同订立和履行过程中涉嫌合同诈骗犯罪，目前已被公安机关立案侦查。为查明案件事实，依法分清责任，本案应由公安机关先行处理。原审裁定驳回起诉正确；王根琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林型茂审 判 员 胡臻美代理审判员 蒋 莹二〇一三年五月十五日书 记 员 王如英
摘要
本案所涉《租赁合同》中载明为恒德公司委托代理人的蒋新良因在该合同订立和履行过程中涉嫌合同诈骗犯罪，目前已被公安机关立案侦查。为查明案件事实，依法分清责任，本案应由公安机关先行处理。原审裁定驳回起诉正确；王根琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林型茂审 判 员 胡臻美代理审判员 蒋 莹二〇一三年五月十五日书 记 员 王如英
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙湖商终字第192号上诉人（原审原告）：王根琴。委托代理人：朱翠屏。被上诉人（原审被告）：恒德控股集团有限公司。法定代表人：郑仁明。委托代理人：叶振伟。委托代理人：陈斌。上诉人王根琴为与被上诉人恒德控股集团有限公司（以下简称恒德公司）租赁合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2013）湖德商初字第51-2号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。……