买卖合同纠纷 （2014）洛民终字第924号

原海门市光缆厂与电视管理站签订购销合同，电视管理站欠货款95291.6元，事实清楚，证据充分，虽然合同约定了还款时间，但在以后的多年中，原海门市光缆厂数次发送对账函给电视管理站确认欠款数额，电视管理站均未提出异议，应视为重新约定了无具体的还款期限。原海门市光缆厂经依法变更登记为通能公司，该公司对原海门市光缆厂依法享有权利，原审法院予以确认，故通能公司依法具有本案原告的主体资格。电视管理站应当归还其所欠货款95291.6元。电视管理站不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，其行为的后果应由其开办单位即李村镇政府承担。2008年5月22日，李村镇政府与广发公司签订并网重建协议，由李村镇政府将其用于有线电视网络的所有设施无偿并入广发公司的网络内，有双方合伙的性质存在，虽然协议中约定了广发公司不承担李村镇政府有线电视“小片网”的所有债务，原审法院认为该约定仅限于协议双方的约定，不能对抗协议以外的第三人，广发公司因此协议享有了李村镇政府关于有线电视网络的权利，也应当承担相应的义务，故对通能公司的货款，广发公司应对李村镇政府的还款承担连带清偿责任。偃师广电台只是广发公司的主管部门，不应承担责任

原海门市光缆厂与电视管理站签订购销合同，电视管理站欠货款95291.6元，事实清楚，证据充分，虽然合同约定了还款时间，但在以后的多年中，原海门市光缆厂数次发送对账函给电视管理站确认欠款数额，电视管理站均未提出异议，应视为重新约定了无具体的还款期限。原海门市光缆厂经依法变更登记为通能公司，该公司对原海门市光缆厂依法享有权利，原审法院予以确认，故通能公司依法具有本案原告的主体资格。电视管理站应当归还其所欠货款95291.6元。电视管理站不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，其行为的后果应由其开办单位即李村镇政府承担。2008年5月22日，李村镇政府与广发公司签订并网重建协议，由李村镇政府将其

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第924号上诉人（原审被告）：洛阳市伊滨区李村镇人民政府。住所地：河南省洛阳市。法定代表人：赵宏峰，男，该镇镇长。委托代理人（特别授权）：张松涛，该镇法律顾问。被上诉人（原审原告）：江苏通能信息有限公司。住所地：江苏省海门市。法定代表人：陆兵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：朱政伟，偃师市寇店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……