其他行政行为 （2019）沪02行申150号

再审申请人赵继华向静安房管局提出政府信息公开申请，要求公开“对赵继华(身份事项同申请人)2015年8月6日写给静安区住房保障和房屋管理局的人民来信(挂号邮寄)，给信访人赵继华的是否受理告知(根据《政府信息公开答复书》静房管集信受[2015]NO316提出查询，2017年9月27日该局给出《告知书》。此为第二次申请)”，静安房管局函复再审申请人，因涉及信访事项，建议其按《信访条例》的规定向相关部门查询或咨询。再审申请人就该函复提起行政诉讼。因再审申请人系以政府信息公开的方式要求获取信访信息，静安房管局的函复系对信访事项的处理，不属于行政诉讼的受案范围。原一、二审裁定符合法律规定。再审申请人提出，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条提起的行政诉讼不应排除在受案范围之外，该主张缺乏法律依据。赵继华的申请再审理由不成立。综上，赵继华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵继华的再审申请。审判长　　李金刚审判员　　沈亦平审判员　　王　兵二〇一九年五月二十二日书记员　　王全泽附：相关法律

再审申请人赵继华向静安房管局提出政府信息公开申请，要求公开“对赵继华(身份事项同申请人)2015年8月6日写给静安区住房保障和房屋管理局的人民来信(挂号邮寄)，给信访人赵继华的是否受理告知(根据《政府信息公开答复书》静房管集信受[2015]NO316提出查询，2017年9月27日该局给出《告知书》。此为第二次申请)”，静安房管局函复再审申请人，因涉及信访事项，建议其按《信访条例》的规定向相关部门查询或咨询。再审申请人就该函复提起行政诉讼。因再审申请人系以政府信息公开的方式要求获取信访信息，静安房管局的函复系对信访事项的处理，不属于行政诉讼的受案范围。原一、二审裁定符合法律规定。再审申请人提出，

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行申150号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人赵继华因起诉上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称“静安房管局”)函复一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终344号行政裁定，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵继华申请……