（2015）泰中民诉终字第00033号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”陈华东与双登集团、贝思特公司之间的劳动争议纠纷，陈华东曾以双登集团、双登电力、贝思特公司为被申请人申请劳动仲裁，江苏省姜堰市劳动人事争议仲裁委员会作出姜劳人仲案字（2012）第385高仲裁裁决后，陈华东不服该仲裁裁决，以三被申请人为被告向泰州市姜堰区人民法院起诉，泰州市姜堰区人民法院于2013年6月25日作出（2013）泰姜民初字第0055号民事判决，该民事判决书现已生效。现陈华东又以姜劳人仲案字（2012）第385号仲裁裁决书为依据就该劳动争议纠纷再次向人民法院提起诉讼，因（2013）泰姜民初字第0055号民事判决已经对其起诉事项进行了判决，且陈华东的起诉材料并不能证明有新情况出现，故原审法院对陈华东的起诉裁定不予受理，并无不当，依法应予维持。上诉人陈华东的上诉请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”陈华东与双登集团、贝思特公司之间的劳动争议纠纷，陈华东曾以双登集团、双登电力、贝思特公司为被申请人申请劳动仲裁，江苏省姜堰市劳动人事争议仲裁委员会作出姜劳人仲案字（2012）第385高仲裁裁决后，陈华东不服该仲裁裁决，以三被申请人为被告向泰州市姜堰区人民法院起诉，泰州市姜堰区人民法院于2013年6月25日作出（2013）泰姜民初字第0055号民事判决，该民事判
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民诉终字第00033号上诉人（原审起诉人）：陈华东。陈华东因诉江苏双登集团有限公司（以下简称双登集团）、江苏贝思特动力电源有限公司（以下简称贝思特公司）一案，不服泰州市姜堰区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）泰姜民诉初字第00002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审……