借款合同纠纷 （2017）豫01民终4488号

原、被告双方签订的借款(担保)合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。双方借款合同约定借款50万元，借款利息为月利率4%，借款期限两个月，还款方式为利息先付，到期一次性还本，原告分别于2013年10月14日、16日向被告刘长森转款共计44万元，被告未提出异议，应为原告已履行了全部合同义务。被告刘长森、马挺于2013年11月14日，分别作为借款人、担保人出具借据确认向原告借款50万元，明确具体约定见《借款合同》，该借据作为债权凭证载明的借款金额50万元，应当认定为本金，应视为原、被告双方在履行借款合同过程中形成新的民间借贷及担保关系。且之后二被告就该50万元借款借贷、担保又连续不间断多次确认，原、被告之间存在真实有效的民间借贷及担保法律关系，故原告诉请被告刘长森偿还其欠款本金50万元，合法有据，该院予以支持。被告刘长森辩称其已经付清了所有本金和利息，证据不足，该院不予支持。原告诉请被告刘长森支付自2015年4月14日始至实际付款之日止的利息，按月利率2%，未超出法律规定的保护范围，该院予以支持。被告刘长森未按约履行还款义务，已构成违约，依据《中华人民共

原、被告双方签订的借款(担保)合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。双方借款合同约定借款50万元，借款利息为月利率4%，借款期限两个月，还款方式为利息先付，到期一次性还本，原告分别于2013年10月14日、16日向被告刘长森转款共计44万元，被告未提出异议，应为原告已履行了全部合同义务。被告刘长森、马挺于2013年11月14日，分别作为借款人、担保人出具借据确认向原告借款50万元，明确具体约定见《借款合同》，该借据作为债权凭证载明的借款金额50万元，应当认定为本金，应视为原、被告双方在履行借款合同过程中形成新的民间借贷及担保关系。且之后二被告就该50万元借

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4488号上诉人（原审被告）：马挺，男，1963年9月23日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。委托代理人李东阳，河南公和全律师事务所律师。委托代理人陈法仲，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长森，男，1963年9月15日出生，汉族，住址河南省开封市顺河回族区。委托代理人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告……