（2016）粤02刑终31号

上诉人赵某甲无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，故意毁坏财物，数额较大，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪和非法拘禁罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　谭继欢审判员　李飞洲二〇一六年三月四日书记员　叶　茂附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得

上诉人赵某甲无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，故意毁坏财物，数额较大，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪和非法拘禁罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　谭继欢审判员　李飞洲二〇一六年三月四日书记员　叶　茂附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终31号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，男，瑶族，小学文化，户籍地始兴县。2015年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人陈双喜，广东韶大律师事务所律师。辩护人白海凤，广东韶大律师事务所律师。始兴县人民法院审理始兴县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪、故意毁……