申请撤销仲裁裁决 (2016)鲁05民特58号
裁判要旨
依照法律规定,对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查,围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。对于超出该条规定情形的申请理由,本院不予审查。申请人盛运公司在撤销申请中所列各项申请理由,均是有关仲裁裁决的事实认定和法律适用方面的问题,不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形,超出了本院依照法律规定对仲裁裁决进行司法审查的法定范围,本院对此不予审查和评述。提起仲裁和向法院起诉,作为两种纠纷解决方式,当事人在协商一致的基础上可以自由选择。当事人一旦在合同中约定提交仲裁作为争议解决方式,就意味着其应当承担仲裁裁决一裁终局及司法对仲裁裁决有限度审查的法律后果。综上,申请人主张东营仲裁委员会(2015)东仲字第580号裁决应予撤销的理由,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定依法应予撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定,裁定如下:驳回申请人山东盛运置业集团有限公司的申请。申请费400元,由申请人山东盛运置业集团有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长 梅雪芳审判员 李 敏审判员 孙国臻二〇一六年八月三日书记员 卢桂丽 更多数据:www
摘要
依照法律规定,对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查,围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。对于超出该条规定情形的申请理由,本院不予审查。申请人盛运公司在撤销申请中所列各项申请理由,均是有关仲裁裁决的事实认定和法律适用方面的问题,不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形,超出了本院依照法律规定对仲裁裁决进行司法审查的法定范围,本院对此不予审查和评述。提起仲裁和向法院起诉,作为两种纠纷解决方式,当事人在协商一致的基础上可以自由选择。当事人一旦在合同中约定提交仲裁作为争议解决方式,就意味着其应当承担仲裁裁决一裁终局及司法对仲裁裁决有限度审查的法律后果。综上,申请人主张东营仲裁委
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民特58号申请人:山东盛运置业集团有限公司。住所地:东营市东营区西四路***号。法定代表人:李征,董事长。委托代理人:林索林,山东林索林律师事务所律师。被申请人:刘伦华。申请人山东盛运置业集团有限公司(简称盛运公司)因与被申请人刘伦华申请撤销仲裁裁决一案,向本院提出撤销申请。本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。申请人……