民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第371号

宋某的证言与本案的其他有效证据可相互印证，应予认定。经审理查明：2008年12月28日郭平河和陵川县沙河煤矿的协议书约定：由于沙河煤矿资金困难，沙河煤矿需向河南辉县郭平河借款建设，经双方协商特立协议书。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：双方签订的协议书第一部分显示“由于沙河煤矿资金困难，沙河煤矿需向河南辉县郭平河借款建设”，该条款是协议书的一个总揽性、目的性条款，反映的是双方签订合同所要达到的目的，结合协议书的其他条款，本院认为该协议不完全符合买卖合同的法律特征，协议书虽显示有买卖合同的内容但反映的双方真实意思表示系借贷关系，原审法院认定该协议系买卖合同的理由不能成立，本院依法按照民间借贷法律关系处理本案。民间借贷关系自借款人提供借款时生效，且借款利率的约定不得超过同期同类银行贷款利率的四倍。陵川县沙河煤矿的企业名称先后变更为山西陵川新沙河煤业有限公司、山西陵川崇安新沙河煤业有限公司，根据法律规定，企业名称变更不影响合同权利和义务的履行，原陵川县沙河煤矿的在本案借贷关系的权利和义务依法应由变更后山西陵川崇安新沙河煤业有限公司承受。根据上诉人提供的协议书、两份收款收据及陵川县

宋某的证言与本案的其他有效证据可相互印证，应予认定。经审理查明：2008年12月28日郭平河和陵川县沙河煤矿的协议书约定：由于沙河煤矿资金困难，沙河煤矿需向河南辉县郭平河借款建设，经双方协商特立协议书。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：双方签订的协议书第一部分显示“由于沙河煤矿资金困难，沙河煤矿需向河南辉县郭平河借款建设”，该条款是协议书的一个总揽性、目的性条款，反映的是双方签订合同所要达到的目的，结合协议书的其他条款，本院认为该协议不完全符合买卖合同的法律特征，协议书虽显示有买卖合同的内容但反映的双方真实意思表示系借贷关系，原审法院认定该协议系买卖合同的理由不能成立，本院依法按照

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第371号上诉人（原审原告）郭平河，男，1973年9月7日出生，汉族，住辉县市孟庄镇西夏峰村七区**号。身份证号码4107261973********，委托代理人韩山冰、代莎莉，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西陵川崇安新沙河煤业有限公司，住所地山西陵川县礼义镇沙河村。法定代表人许伟明，总经理。上诉人郭平河因与被上诉人……