机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终2146号

国寿财险常德市中心支公司因与周裕清就湘Ｊ×××××小型客车签订的保险合同，对周裕清因交通事故造成的第三者的损害承担保险责任，本案交通事故的第三者即为粤Ｘ×××××的重型半挂牵引车的所有人，即佛山市鸿广物流有限公司。虽陈赐龙与佛山市鸿广物流有限公司就粤Ｘ×××××的重型半挂牵引车签订有《汽车挂靠协议》，佛山市鸿广物流有限公司亦声明该车实际所有人为陈赐龙，佛山市鸿广物流有限公司就该车享有的保险权利义务均转移给陈赐龙，但依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，即“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”佛山市鸿广物流有限公司将其享有的保险权利转让给陈赐龙，但未通知国寿财险常德市中心支公司，故该债权转让对国寿财险常德市中心支公司不发生效力，据此本院认为陈赐龙不具有向国寿财险常德市中心支公司主张权利的主体资格，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈赐龙的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，陈赐龙作为

国寿财险常德市中心支公司因与周裕清就湘Ｊ×××××小型客车签订的保险合同，对周裕清因交通事故造成的第三者的损害承担保险责任，本案交通事故的第三者即为粤Ｘ×××××的重型半挂牵引车的所有人，即佛山市鸿广物流有限公司。虽陈赐龙与佛山市鸿广物流有限公司就粤Ｘ×××××的重型半挂牵引车签订有《汽车挂靠协议》，佛山市鸿广物流有限公司亦声明该车实际所有人为陈赐龙，佛山市鸿广物流有限公司就该车享有的保险权利义务均转移给陈赐龙，但依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，即“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”佛山市鸿广物流有限公司将其享有的保险权利转让给陈赐龙，但

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终2146号上诉人（原审原告）：陈赐龙，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：周裕清，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。主要负责人：张友军，该公……