买卖合同纠纷 （2019）赣03民终676号

希尔康泰公司购买高坑埠塑料厂的风油精瓶盖时，自行携带风油精瓶到高坑埠塑料厂处进行选购瓶盖的规格型号，希尔康泰公司最后选择的规格型号为9.0MM和8.8MM，高坑埠塑料厂按要求向希尔康泰公司发货，希尔康泰公司支付了货款，双方事后补签了《产品购销合同》，该合同系买卖双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成买卖合同关系。本案双方争议焦点为高坑埠塑料厂是否需要对风油精瓶盖质量瑕疵承担违约责任。双方虽然在合同中对质量要求约定为无开裂，但根据双方签订合同的过程及买卖合同的性质，该项要求的解释应该系高坑埠塑料厂生产的瓶盖存在内在质量问题导致瑕疵形成，不能认为高坑埠塑料厂应对希尔康泰公司使用过程中任何原因出现的开裂现象承担违约责任。虽然希尔康泰公司在使用高坑埠塑料厂生产的风油精瓶盖过程中存在开裂的事实，但除了瓶盖的质量原因外，还有风油精瓶与瓶盖是否匹配，生产包装过程中操作是否得当等原因导致瓶盖出现开裂。希尔康泰公司主张高坑埠塑料厂交付的风油精瓶盖系货物自身质量问题导致开裂，应当对此因果关系提供证据，在没有相关证据且鉴定不能的情形下，希尔康泰公司应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求，一审法院不予支持。判

希尔康泰公司购买高坑埠塑料厂的风油精瓶盖时，自行携带风油精瓶到高坑埠塑料厂处进行选购瓶盖的规格型号，希尔康泰公司最后选择的规格型号为9.0MM和8.8MM，高坑埠塑料厂按要求向希尔康泰公司发货，希尔康泰公司支付了货款，双方事后补签了《产品购销合同》，该合同系买卖双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成买卖合同关系。本案双方争议焦点为高坑埠塑料厂是否需要对风油精瓶盖质量瑕疵承担违约责任。双方虽然在合同中对质量要求约定为无开裂，但根据双方签订合同的过程及买卖合同的性质，该项要求的解释应该系高坑埠塑料厂生产的瓶盖存在内在质量问题导致瑕疵形成，不能认为高坑埠塑料厂应对希尔康泰公司使用过程中任何原因出现

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终676号上诉人（原审原告）：江西希尔康泰制药有限公司，住所地萍乡经济技术开发区高新技术工业园**，统一社会信用代码91360301756773791F。法定代表人：候小滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶琼穗，江西达金律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘霞，江西达金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萍乡市高坑埠塑料厂，住所地萍乡市安……