机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕0116民初1115号
裁判要旨
该组证据不符合证据规则，故对此依法不予认定。 2、关于原告提供的证据五：鉴定意见书及鉴定收费证明，被告均对其真实性认可，但认为原告三期过长，又无其他证据佐证，本院对该组证据予以采信。 3、关于原告提供的证据六：机动车登记信息、购置发票、收据等，被告对其真实性认可，但对证明目的不予认可，原告主张车棚费用与本次交通事故无关联性，且陕AXXXXX号正三轮载货摩托车的损失应以维修后的费用为准。 本院认为原告尚养民要求赔偿正三轮载货摩托车损坏的损失一节，无证据证明实际损失，但考虑到原告正三轮载货摩托车在本次事故中确有损坏，应酌情予以赔偿。 4、关于原告提供的证据七：护理人员身份证复印件及银行卡明细，被告对该证据的真实性予以认可，证明目的不符合证据规则的质证意见，本院予以采信。 但考虑到原告的伤情产生护理误工具有一定的真实性，故可以依据客观情况给予原告一定的护理、误工费用。 本院认为：被告李舟无机动车驾驶证驾驶被告李小林的陕AXXXXX号车与原告尚养民驾驶的陕AXXXXX号正三轮载货摩托车发生交通事故，导致原告尚养民受伤。 该事故经长安交警大队认定被告李舟负事故主要责任，原告尚养民负事故次要责任
摘要
尚养民与中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,李小林,李舟机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初1115号 原告尚养民。 委托代理人王艳妮，系陕西泽诚律师事务所律师。 被告李舟。 被告李小林。 两被告委托代理人吕欣。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司 委托代理人石娜，系陕西大秦律师事务所律师。 原告尚养民与被告李舟、被告李小林、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安……