民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终1330号

合法的借贷关系受法律保护。结合被告毕新华为原告出具的数额为5000.00元的借条及淄博市公安局周村分局王村派出所对被告毕新华的询问笔录，确认原告与被告毕新华之间存在真实、有效的借贷法律关系。该借款发生在被告王爱琴与被告毕新华婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告王爱琴应与被告毕新华共同承担还款义务，故对原告要求两被告返还借款5000.00元的诉讼请求，予以支持。原告按中国人民银行同期同类贷款利息月息0.62%主张自2015年7月3日至2015年12月3日的经济损失155.00元，因原、被告未对该5000.00元借款约定还款期限及利息，故对原告该诉讼请求，不予支持。被告辩称未收到原告交付的5000.00元，故原、被告不存在借贷关系的答辩意见，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告毕新华、王爱琴于本判决生效之日起十日内返还原告毕凤

合法的借贷关系受法律保护。结合被告毕新华为原告出具的数额为5000.00元的借条及淄博市公安局周村分局王村派出所对被告毕新华的询问笔录，确认原告与被告毕新华之间存在真实、有效的借贷法律关系。该借款发生在被告王爱琴与被告毕新华婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告王爱琴应与被告毕新华共同承担还款义务，故对原告要求两被告返还借款5000.00元的诉讼请求，予以支持。原告按中国人民银行同期同类贷款利息月息0.62%主张自2015年7月3日至2015年12月3日的经济损失155.00元，因原、被告未对该5000.00元借款约定还款期

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1330号上诉人（原审被告）：毕新华，山东第二耐火材料厂职工。上诉人（原审被告）：王爱琴，农民。系上诉人毕新华之妻。两上诉人共同委托代理人：杨传磊，山东淄明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕凤珍，农民。委托代理人：张伶弟，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。上诉人毕新华、王爱琴因民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2……