民间借贷纠纷 （2013）郴民二终字第77号

被告邓冬飞之夫曾一飞生前向原告黄小军借款并出具了借条，双方借贷关系明确，受法律保护。被告邓冬飞与曾一飞系夫妻关系，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告邓冬飞应承担返还义务。原告黄小军请求判令被告邓冬飞偿还借款10万元，予以支持。被告邓冬飞主张借款不是真实的及借款没有用于家庭共同生活经营，即使借款是真实的也是高利贷，并用于购买非法地下彩票，被告邓冬飞不应承担还款责任，但未提供充分的证据予以证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，被告邓冬飞的抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：被告邓冬飞在判决生效后10日内返还原告黄小军借款10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

被告邓冬飞之夫曾一飞生前向原告黄小军借款并出具了借条，双方借贷关系明确，受法律保护。被告邓冬飞与曾一飞系夫妻关系，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告邓冬飞应承担返还义务。原告黄小军请求判令被告邓冬飞偿还借款10万元，予以支持。被告邓冬飞主张借款不是真实的及借款没有用于家庭共同生活经营，即使借款是真实的也是高利贷，并用于购买非法地下彩票，被告邓冬飞不应承担还款责任，但未提供充分的证据予以证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，被告邓冬飞的抗辩理由不能成立，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民二终字第77号上诉人（原审被告）邓冬飞，女，1986年10月22日出生，汉族。委托代理人李小平，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄小军，男，1976年10月19日出生，汉族。委托代理人吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。委托代理人余建光，湖南宜林律师事务所律师。上诉人邓冬飞因与被上诉人黄小军民间借贷纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院……