财产损害赔偿纠纷 (2015)常民终字第347号
裁判要旨
从事高空作业造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。承担侵权责任的方式有:恢复原状、赔偿损失。关于原审认定被上诉人陈彭年所有的车辆系受2013年1月29日常州现代传媒中心主楼钢塔油漆飘落事故污染是否正确的问题。原审中,广电置业对此予以认可,且在一、二审审理过程中,三里港公司并未就此举出任何反驳证据,原审据此认定陈彭年车辆系在此次事故中受到污染并无不当。关于原审认定三里港公司应当对油漆飘落事故造成的损害承担赔偿责任是否恰当的问题。本案所涉施工作业系高空、防腐作业,施工者应当具备相应的资质。原审中,广电置业已经举证证明其在签订合同前对上诉人的施工资质、安全生产手续等进行了审核。且对照三里港公司所具备的相关资质及国家建筑法律法规的要求,三里港公司符合承接涉案工程的资质要求,故广电置业就其将涉案工程发包给上诉人的行为已经尽到了合理的注意义务,其就此并不具备选任过失。三里港公司上诉称其承接该工程违法、其与广电置业所签订的合同应认定为无效,缺乏事实和法律依据;三里港公司采取无脚手架悬吊施工方式、在事故发生当天的天气条件下实际开展施工作业,
摘要
从事高空作业造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。承担侵权责任的方式有:恢复原状、赔偿损失。关于原审认定被上诉人陈彭年所有的车辆系受2013年1月29日常州现代传媒中心主楼钢塔油漆飘落事故污染是否正确的问题。原审中,广电置业对此予以认可,且在一、二审审理过程中,三里港公司并未就此举出任何反驳证据,原审据此认定陈彭年车辆系在此次事故中受到污染并无不当。关于原审认定三里港公司应当对油漆飘落事故造成的损害承担赔偿责任是否恰当的问题。本案所涉施工作业系高空、防腐作业,施工者应当具备相应的资质。原审中,广电置业已经举证证明其在签订合同前对上诉
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第347号上诉人(原审被告)江苏三里港高空建筑防腐有限公司,住所地盐城市盐都区秦南镇三里港。法定代表人韦龙泉,该公司董事长。委托代理人王兆华,江苏力海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈彭年。委托代理人冯玉华,江苏正气浩然律师事务所律师。原审被告常州广电置业有限公司,住所地常州市广化街1号金谷大厦1楼。法定代表人汪忠泽,该公司总经理。……