（2015）深中法民终字第267-270号

因涉案借款均发生在方少辉与陈俊萍婚姻关系存续期间，根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，应为共同所有，所承担的债务，也应为共同债务。本案中，方少辉与陈俊萍关于婚姻关系存续期间所得财产是否有约定，说法相互矛盾，且二被告未能举证证明王凡是否知道其有无约定；二被告亦未能举证证明方少辉所借涉案款项未用于夫妻共同生活，且王凡出借款项时知道或应当知道，故原审法院对二被告否认本案夫妻共同债务的辩解不予采信，方少辉的债务应当由二被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告方少辉、陈俊萍应于判决生效之日起十日内偿还原告王凡借款本金人民币159500元；二、被告方少辉、陈俊萍应于判决生效之日起十日内支付原告王凡逾期利息（以人民币159500元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2013年1月24日起计至本判决指定支付之日止）；三、驳回原告王凡的其他诉讼请求。本案受理费人民币4016元，保全费人民币1345元，均由二被告承担。上诉人陈俊萍不服原审判决，向本院提

因涉案借款均发生在方少辉与陈俊萍婚姻关系存续期间，根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，应为共同所有，所承担的债务，也应为共同债务。本案中，方少辉与陈俊萍关于婚姻关系存续期间所得财产是否有约定，说法相互矛盾，且二被告未能举证证明王凡是否知道其有无约定；二被告亦未能举证证明方少辉所借涉案款项未用于夫妻共同生活，且王凡出借款项时知道或应当知道，故原审法院对二被告否认本案夫妻共同债务的辩解不予采信，方少辉的债务应当由二被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告方少

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第267-270号上诉人（原审被告）陈俊萍。委托代理人黄理燕，广东耀业德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凡。委托代理人谢斐，广东谢斐律师事务所律师。委托代理人刘胜文，广东谢斐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）方少辉。上诉人陈俊萍因与被上诉人王凡、原审被告方少辉民间借贷纠纷四案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深……