诈骗 (2015)揭中法刑二终字第6号
裁判要旨
被告人林彭克以非法占有为目的,使用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,以诈骗罪判处林彭克有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元。上诉人林彭克上诉提出:一审判决认定事实不清,证据不足,其是向罗某某借款,且已与罗某某联系还款事宜,主观上不存在骗取罗某某财物的念头,不构成诈骗罪,请求二审法院撤销原判,让其早日回归社会,还清欠款。另提出:其在侦查机关的笔录是派出所同志让其签的,其不了解所签笔录的内容,也没有供述过因无力支付贷款才想到借钱还贷的内容。经审理查明:2013年10月份,上诉人林彭克通过手机聊天软件“陌陌”和“QQ”认识被害人罗某某,其谎称自己叫林某甲且未婚,取得罗某某的信任后二人发展为恋爱关系。随后,林彭克以做生意需要资金等为由,于2013年12月至5月,先后多次以借款为名骗取罗某某现金55000元、黄金项链1条(无法估价)和4张信用卡,林彭克持罗某某的信用卡共透支73686元,经罗某某催讨后一直未归还。上述赃款被林彭克用于个人消费及归还其他借款。上述事实,有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明:
摘要
被告人林彭克以非法占有为目的,使用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,以诈骗罪判处林彭克有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元。上诉人林彭克上诉提出:一审判决认定事实不清,证据不足,其是向罗某某借款,且已与罗某某联系还款事宜,主观上不存在骗取罗某某财物的念头,不构成诈骗罪,请求二审法院撤销原判,让其早日回归社会,还清欠款。另提出:其在侦查机关的笔录是派出所同志让其签的,其不了解所签笔录的内容,也没有供述过因无力支付贷款才想到借钱还贷的内容。经审理查明:2013年10月份,上诉人林彭克通过手机聊天软件“陌陌”和“QQ”
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)揭中法刑二终字第6号原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。上诉人(原审被告人)林彭克,男,1981年9月28日出生,汉族,揭阳市蓝城区人,中专文化,住揭阳市蓝城区。因本案于2014年5月30日被羁押,同月31日被刑事拘留,同年6月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人林彭克犯诈骗罪一案,于20……