（2015）滁刑终字第00275号

上诉人徐某伙同原审被告人黄某、刘某共同故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。鉴于案发后徐某、黄某、刘某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；三被告人与被害人达成民事赔偿协议，积极赔偿对方经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。徐某有前科，可酌情从重处罚。原审法院根据上诉人徐某及原审二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻、从重等量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人徐某及辩护人提出原判量刑过重，请求改判适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　陈晓蕾代理审判员　　陈　丽二〇一五年十一月五日书　记　员　　张群英附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

上诉人徐某伙同原审被告人黄某、刘某共同故意伤害他人身体健康并致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。鉴于案发后徐某、黄某、刘某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；三被告人与被害人达成民事赔偿协议，积极赔偿对方经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。徐某有前科，可酌情从重处罚。原审法院根据上诉人徐某及原审二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻、从重等量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人徐某及辩护人提出原判量刑过重，请求改判适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00275号原公诉机关安安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1981年2月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住凤阳县。因犯聚众斗殴罪于2008年8月4日被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月7日被凤阳县公安局取保候审。辩护人孙广超，安徽凤明律师事务所律师。原审被告人黄某，男，1987……