装饰装修合同纠纷 （2017）内07民终19号

瑞翌公司起诉要求孙丽丽给付剩余工程款，但没能提交有效的证据证明已完成工程量的价款。其提交的已完成工程量的价款，是其自行定价，未得到孙丽丽的认可，其又放弃价格鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款”当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当人事承担不利的后果”的规定，瑞翌公司提供证据不足，理由不能成立，不予支持。综上所述，瑞翌公司的诉求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告牙克石市瑞翌装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费188元，由原告牙克石市瑞翌装饰工程有限公司负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，当提供证据加以证明。瑞翌公司主张孙丽丽应再付工程款10000元，但在其提交的证据中，作为证实其主张工程款数额的证据仅为《已完成工程项目》清单，但该份清单系瑞翌公司单方

瑞翌公司起诉要求孙丽丽给付剩余工程款，但没能提交有效的证据证明已完成工程量的价款。其提交的已完成工程量的价款，是其自行定价，未得到孙丽丽的认可，其又放弃价格鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款”当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当人事承担不利的后果”的规定，瑞翌公司提供证据不足，理由不能成立，不予支持。综上所述，瑞翌公司的诉求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终19号上诉人原审原告）:牙克石市瑞翌装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利西街永兴小区４号楼。法定代表人：郭艳瑞，经理。委托诉讼代理人：乔伟，男，公司职员。被上诉人（原审被告）:孙丽丽，女，1987年11月12日出生，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：吴小虎（系被上诉人孙丽丽丈夫），男，1989年9月25日出……