生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁10民终560号

刘海军、王海利对双方因装修款结算问题产生争执，刘海军先打了王海利一耳光，后来刘海军右胳膊发生骨折的事实没有争议，双方争议问题在于刘海军受伤是否与王海利有关。虽然王海利涉嫌故意伤害罪的刑事案件经检察院审查起诉后，做出存疑不起诉的决定，但是刑事案件与民事诉讼举证标准不同。刑事案件的举证标准强调犯罪事实清楚、证据确凿充分；民事案件的举证标准则采用高度盖然性规则，允许在一定证据基础上，根据日常生活经验综合判断得出结论。相对而言，民事案件证明标准一般要低于刑事案件证明标准，不应以刑事案件的高标准取代民事案件证明标准。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案民事诉讼中，刘海军受伤是否与王海利有关，应根据双方举证、法庭调查的事实，严格依照民事举证规则作出认定。首先，王海利虽然主张受攻击后未与刘海军发生肢体接触，但其在公安机关的讯问笔录中也陈述用手挡了刘海军，双方实际有过肢体接触，王海利前后陈述存在不一致。其次，整个冲突过程中，只有刘海军、王海利在场，排除第三人原因造

刘海军、王海利对双方因装修款结算问题产生争执，刘海军先打了王海利一耳光，后来刘海军右胳膊发生骨折的事实没有争议，双方争议问题在于刘海军受伤是否与王海利有关。虽然王海利涉嫌故意伤害罪的刑事案件经检察院审查起诉后，做出存疑不起诉的决定，但是刑事案件与民事诉讼举证标准不同。刑事案件的举证标准强调犯罪事实清楚、证据确凿充分；民事案件的举证标准则采用高度盖然性规则，允许在一定证据基础上，根据日常生活经验综合判断得出结论。相对而言，民事案件证明标准一般要低于刑事案件证明标准，不应以刑事案件的高标准取代民事案件证明标准。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终560号上诉人（原审被告）：王海利，男，1970年1月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：刘海军，男，1983年5月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔向楠，山东华田律师事务所律师。上诉人王海利因与被上诉人刘海军健康权、身体权纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2020)鲁100……