盗窃 （2017）闽05刑终1062号

原审判决认定上诉人洪煌欣犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人洪煌欣申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人洪煌欣撤回上诉。福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初970号刑事判决自本裁定送达之日起生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年九月一日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。PAGE

原审判决认定上诉人洪煌欣犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人洪煌欣申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人洪煌欣撤回上诉。福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初970号刑事判决自本裁定送达之日起生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年九月一日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1062号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪煌欣，男，1995年12月31日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住南安市。曾因犯盗窃罪于2015年9月15日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，同日被监视居住，2017年3月……