与公司有关的纠纷 （2019）湘01民终13514号

贺艳荣的3%的股权登记在谢农村的名下，是严重违背客观事实的。谢农村未代替任何人持有佳牛牧业公司的股权。第一，综合佳牛牧业公司整个工商变更过程来看，2018年6月14日之前佳牛牧业公司的显名股东为刘海斌和朱邦民，未有任何客观的材料显示贺艳荣为佳牛牧业公司的隐名股东。贺艳荣并未有参与任何与股权变更相关的事务，无法确认贺艳荣的隐名股东身份。第二，在2018年6月14日之前，贺艳荣即使是佳牛牧业公司的隐名股东，那也是显明股东刘海斌和朱邦民与其之间的纠纷，与本案的谢农村均无关。第三，2018年6月14日至今，根据工商信息登记显示，佳牛牧业公司的股东为谢农村，在此期间，谢农村是未代替任何人持有佳牛牧业公司的股份。二、一审法院凭2018年11月25日的会议纪要作出判决，是严重错误的。2018年11月25日的会议纪要不管从形式上还是从实质上都是与《公司法》的规定相背离，该会议纪要不应作为本次判决的依据。该会议纪要召开的前提是：2018年，佳牛牧业公司在谢农村的经营下，开始盈利。佳牛牧业公司的原有股东开始闹事了，严重影响了佳牛牧业公司的正常生产经营活动。为了恢复佳牛牧业公司的经营，谢农村不得不参加了20

贺艳荣的3%的股权登记在谢农村的名下，是严重违背客观事实的。谢农村未代替任何人持有佳牛牧业公司的股权。第一，综合佳牛牧业公司整个工商变更过程来看，2018年6月14日之前佳牛牧业公司的显名股东为刘海斌和朱邦民，未有任何客观的材料显示贺艳荣为佳牛牧业公司的隐名股东。贺艳荣并未有参与任何与股权变更相关的事务，无法确认贺艳荣的隐名股东身份。第二，在2018年6月14日之前，贺艳荣即使是佳牛牧业公司的隐名股东，那也是显明股东刘海斌和朱邦民与其之间的纠纷，与本案的谢农村均无关。第三，2018年6月14日至今，根据工商信息登记显示，佳牛牧业公司的股东为谢农村，在此期间，谢农村是未代替任何人持有佳牛牧业公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13514号上诉人（原审被告）：湖南佳牛牧业科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道远大二路湖南省畜牧兽医研究所院内育种站边奶牛协会办公室。法定代表人：谢农村，总经理。上诉人（原审被告）：谢农村，男，1979年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。二上诉人共同委托诉讼代理人：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。被上诉人（原审原……