买卖合同纠纷 （2016）兵06民终149号

原告牛锁强与被告王兹成虽未签订书面买卖合同，但原告在一定的期限内向被告供应轮胎，被告收取轮胎并向原告支付了部分货款，原、被告之间形成事实买卖合同关系。被告欠原告货款160000元的事实清楚，有原告提供的欠条及司法鉴定意见为证，本院予以支持。被告提出通过物流向原告返还21条轮胎及轮胎钱款已全部付清，支付方式除去银行转账外还有现金交付的辩称，未提交相关证据予以证明，法院不予采纳。被告主张有45条轮胎存在质量问题，却未在合理的期间内向原告提出异议，也未提供相应证据，对被告主张的该45条轮胎的货款不应支付的辩称，法院不予采纳。原告索要该笔欠款的行为自2013年8月30日后一直持续，对被告已过诉讼时效的辩称，法院不予采纳。原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率千分之六计算符合法律规定，对利息23040元，法院予以确认。鉴定费系被告不认可欠条为被告书写，做鉴定的实际花费，应由被告负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条之规定，判决被告王兹成支付原告牛锁强欠款本金l60000元，利息23040元，鉴

原告牛锁强与被告王兹成虽未签订书面买卖合同，但原告在一定的期限内向被告供应轮胎，被告收取轮胎并向原告支付了部分货款，原、被告之间形成事实买卖合同关系。被告欠原告货款160000元的事实清楚，有原告提供的欠条及司法鉴定意见为证，本院予以支持。被告提出通过物流向原告返还21条轮胎及轮胎钱款已全部付清，支付方式除去银行转账外还有现金交付的辩称，未提交相关证据予以证明，法院不予采纳。被告主张有45条轮胎存在质量问题，却未在合理的期间内向原告提出异议，也未提供相应证据，对被告主张的该45条轮胎的货款不应支付的辩称，法院不予采纳。原告索要该笔欠款的行为自2013年8月30日后一直持续，对被告已过诉讼时效的

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民终149号上诉人(原审被告)王兹成，男，汉族，1971年8月16日出生，芳草湖四场三连职工，住该连。委托代理人朱志强，新疆塞天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)牛锁强，男，汉族，1977年2月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人王兹成与被上诉人牛锁强买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2015)芳……