买卖合同纠纷 (2015)滨中商终字第80号
裁判要旨
原告王之持与被告冠鲁公司工作人员甄德瑞签订的《钢材购销合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。原告已履行钢材交付义务,被告应按约定支付价款。本案争议的焦点为被告是否应承担责任,被告所欠原告钢材款金额及原告主张的滞纳金问题。关于被告是否承担责任的问题即甄德瑞的行为是否系代表被告履行的职务行为。本案庭审中被告认可甄德瑞系其工作人员,且被告于2011年11月22日出具的《关于委托支付钢材款的证明》中施工单位落款处加盖冠鲁公司印章,故甄德瑞签订合同及购进原告钢材的行为系履行职务行为,被告应对其经营活动承担民事责任。被告辩称本案所涉钢材购买合同纠纷系原告同甄德瑞之间的个人买卖合同,付款义务应由甄德瑞个人承担的意见,无事实及法律依据,不予采纳。关于被告所欠原告钢材款金额问题,也就是被告提交的原告于2011年12月19日出具的金额为487532.25元收款收据是否已向原告支付该款项。关于该收据,原告说明如下:该收据是原告按照被告麒麟阁工地项目部负责人甄德瑞要求,借口购进钢材需要挂账(应付款),原告每运送钢材几车后就出具一份收据,但不是实际付款。被告付款时是通
摘要
原告王之持与被告冠鲁公司工作人员甄德瑞签订的《钢材购销合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。原告已履行钢材交付义务,被告应按约定支付价款。本案争议的焦点为被告是否应承担责任,被告所欠原告钢材款金额及原告主张的滞纳金问题。关于被告是否承担责任的问题即甄德瑞的行为是否系代表被告履行的职务行为。本案庭审中被告认可甄德瑞系其工作人员,且被告于2011年11月22日出具的《关于委托支付钢材款的证明》中施工单位落款处加盖冠鲁公司印章,故甄德瑞签订合同及购进原告钢材的行为系履行职务行为,被告应对其经营活动承担民事责任。被告辩称本案所涉钢材购买合同纠纷系原告同甄德瑞
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中商终字第80号上诉人(原审原告):王之持。委托代理人:高春明,山东志城律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人:高宝龙,山东志城律师事务所律师(特别授权代理)。上诉人(原审被告):冠鲁建设股份有限公司。住所地:山东省平邑县南环路北建设路西。法定代表人:钟玉成,董事长。委托代理人:孙晓,平邑丰阳法律服务所法律工作者(特别授权代理)。上诉人王……