(2014)昭中民初字第132号
裁判要旨
原告提供的第一组、第二组、第六组、第七组证据,被告、第三人杨帮玲对真实性无异议,第三人陈如渊对第一组、第二组证据真实性有异议,对其余证据真实性无异议,该组证据主要证明了:1、原告张安辉、何建国、吴晓剑、第三人陈如渊、杨帮玲系昭通鼎鑫威辉旅游投资有限公司(以下简称“鼎鑫公司”)的股东,张安辉出资460万元占46%的股份,何建国出资50万元占5%的股份,吴晓剑出资130万元占13%的股份,陈如渊出资100万元占10%的股份,杨帮玲出资260万元占26%的股份。2、2012年11月9日,原告与第三人分别签订《股权转让协议》,协议约定原告将鼎鑫公司36%的股份作价360万元转让给杨帮玲,10%的股份作价100万元转让给陈如渊,同时,股东何建国将其拥有的鼎鑫公司5%的股份作价50万元转让给杨帮玲。同年11月23日,四人在昭通市工商登记管理局完成股权变更手续,张安辉、何建国退出公司,杨帮玲变更后出资670万元占股权67%,陈如渊变更后出资200万元占公司股权20%。3、2012年11月8日,原告张安辉、被告黄劲霖、第三人杨帮玲、陈如渊、股东何建国签订《关于向工商局提交股权转让完毕证明的说明及付款承
摘要
原告提供的第一组、第二组、第六组、第七组证据,被告、第三人杨帮玲对真实性无异议,第三人陈如渊对第一组、第二组证据真实性有异议,对其余证据真实性无异议,该组证据主要证明了:1、原告张安辉、何建国、吴晓剑、第三人陈如渊、杨帮玲系昭通鼎鑫威辉旅游投资有限公司(以下简称“鼎鑫公司”)的股东,张安辉出资460万元占46%的股份,何建国出资50万元占5%的股份,吴晓剑出资130万元占13%的股份,陈如渊出资100万元占10%的股份,杨帮玲出资260万元占26%的股份。2、2012年11月9日,原告与第三人分别签订《股权转让协议》,协议约定原告将鼎鑫公司36%的股份作价360万元转让给杨帮玲,10%的股份作
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民初字第132号原告张安辉,男,汉族,1972年3月11日生。委托代理人江军、周波,上海瀛泰律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告黄劲霖,男,汉族,1966年5月26日生。第三人陈如渊,男,汉族,1939年3月14日生。委托代理人黄兴,云南俊泰律师事务所律师。代理权限:特别授权。第三人杨帮玲,女,汉族,1967年9月16日生。原告张安辉诉……