民间借贷纠纷 （2014）焦民申字第30号

1、申请人王佳佳作为完全民事行为能力人，应该明白投资款与借款的区别，也应认识到没有收到款项而出具借据的法律后果；申请人王佳佳认为被申请人王满盈对借款细节表述矛盾，没有实际交付，借款是投资款的申请理由，没有证据证明，不足以否定借据的真实性。原审依据借条判决王佳佳偿还借款并无不当。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，申请人王佳佳对反驳对方诉讼请求所依据的事实也负有举证责任。二审适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123、124条，是关于借款利率的法律规定，不存在适用法律错误的情形。综上，王佳佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王佳佳的再审申请。审　判　长　　户明娜审　判　员　　薛雪丽代理审判员　　余同云二〇一四年三月三十一日书　记　员　　王静文 来自：www.

1、申请人王佳佳作为完全民事行为能力人，应该明白投资款与借款的区别，也应认识到没有收到款项而出具借据的法律后果；申请人王佳佳认为被申请人王满盈对借款细节表述矛盾，没有实际交付，借款是投资款的申请理由，没有证据证明，不足以否定借据的真实性。原审依据借条判决王佳佳偿还借款并无不当。2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，申请人王佳佳对反驳对方诉讼请求所依据的事实也负有举证责任。二审适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123、124条，是关于借款利率的法律规定，不存在适用法律错误的情形。综上，王佳佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民申字第30号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王佳佳，男，汉族，1985年3月26日出生，住温县。委托代理人：田红利，河南豫星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王满盈，男，汉族，1950年3月16日出生，住温县。委托代理人：王红军，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。再审申请人王佳佳因与被申请人王满盈民间借贷纠纷……