(2016)辽05行终26号
裁判要旨
原告曾于2015年5月1日前到本院提出诉讼意愿,未超过起诉期限。本案原告居住地和户籍所在地均是本溪满族自治县,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定,被告县公安局作为国家治安行政管理机关,具有作出被诉行政行为的法定职责。修改后的行政诉讼法于2015年5月1日正式施行,自实施之日起应按照现行行政诉讼法适用相关程序规定,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定,被告县政府具有被告主体资格。关于原告提出被告县公安局提供的询问笔录部分内容不真实的问题,经审查,原告未提供有效的相反证据证明被告提供的证据不真实,且笔录上有办案人员签字,对原告该主张本院不予支持。原告称被告县公安局没有对其患有精神疾病进行复核,对此本院认为,被告县公安局作出治安管理处罚前,以告知笔录的形式进行告知陈述和申辩权,并对原告提交的申辩材料进行了复核,复核结果认为原告提出的事实理由和证据不成立而未采纳原告的申辩,故对原告该意见不予采信。综上,被告县公安局作出的处罚决定基本事实清楚,主要证据充分,适用法律正确,处罚幅度并无明显不当,符合相关法律的程序性
摘要
原告曾于2015年5月1日前到本院提出诉讼意愿,未超过起诉期限。本案原告居住地和户籍所在地均是本溪满族自治县,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定,被告县公安局作为国家治安行政管理机关,具有作出被诉行政行为的法定职责。修改后的行政诉讼法于2015年5月1日正式施行,自实施之日起应按照现行行政诉讼法适用相关程序规定,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定,被告县政府具有被告主体资格。关于原告提出被告县公安局提供的询问笔录部分内容不真实的问题,经审查,原告未提供有效的相反证据证明被告提供的证据不真实,且笔录上有办案人员
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽05行终26号上诉人(原审原告)梁某某,男,1960年2月13日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人林松,辽宁华义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)本溪满族自治县公安局,住所地本溪满族自治县。法定代表人王家莹,该局局长。委托代理人孙凤彦,该局工作人员。委托代理人张克佩,该局工作人员。被上诉人(原审被告)本溪满族自治县人民政府,住……