民间借贷纠纷 （2016）辽07民初184号

王莹、李闯在2009年4月至2012年12月期间自杜淑媛处借款并出具了借条，李忠春向杜淑媛出具了154万元借条、144万元借款协议书、就欠款事项的证明，后向原告刘秀英出具了274.2万元和4058160元借条。现原告主张所有借款为其本人所有，而且王莹与李闯借款由李忠春统一出具了借条予以承担，结合案外人杜淑媛亦明确表示本案诉争的借款资金所有权人为原告刘秀英并同意由刘秀英主张债权的事实，本院对原告的此项主张予以认定。被告李忠春虽辩称本案争议借款为王莹所借，王莹又借给了李忠春，但未提供证据予以佐证，故对被告的此抗辩主张本院不予支持。原告提交的证据能够证明原告刘秀英与被告李忠春之间的民间借贷关系依法成立。关于借款本金数额问题，原告主张王莹和李闯所借款项中的144万元由李忠春统一出具了110万元和34万元的欠条，另外有王莹2012年5月17日借款1万元、李闯2012年2月27日和2012年12月29日合计借款25.5万元、李忠春2013年1月14日借款10万元，总计借款本金为180.5万元，因原告已经出具了王莹和李闯二人借款144万元的原始借据，同时也出具了李忠春出具的110万元和34万元的借条

王莹、李闯在2009年4月至2012年12月期间自杜淑媛处借款并出具了借条，李忠春向杜淑媛出具了154万元借条、144万元借款协议书、就欠款事项的证明，后向原告刘秀英出具了274.2万元和4058160元借条。现原告主张所有借款为其本人所有，而且王莹与李闯借款由李忠春统一出具了借条予以承担，结合案外人杜淑媛亦明确表示本案诉争的借款资金所有权人为原告刘秀英并同意由刘秀英主张债权的事实，本院对原告的此项主张予以认定。被告李忠春虽辩称本案争议借款为王莹所借，王莹又借给了李忠春，但未提供证据予以佐证，故对被告的此抗辩主张本院不予支持。原告提交的证据能够证明原告刘秀英与被告李忠春之间的民间借贷关系依法成

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民初184号原告：刘秀英，女，1969年6月10日出生，汉族，现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：栾严峰，辽宁欣合律师事务所律师。被告：李忠春，男，1964年2月3日出生，满族，现住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：高文柏，辽宁申正法律服务所法律工作者。被告：杜长海，男，1964年12月5日出生，汉族，现住辽宁省北镇市。被告：王莹（曾用名王嬴）……