重婚 (2017)皖13刑终397号
裁判要旨
原审判决认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302刑初154号刑事附带民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 陈传安审判员 蔡玉良二〇一七年八月十五日书记员 杨 洋附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。(2017)皖13刑终397号函宿州市埇桥区人民法院:你院审理的自诉人吕某控诉梁辉犯重婚罪一案,存在以下问题,重新审理时请予以查清:1、你院认定自2006年以来,被告人梁辉与白璐“以夫妻名义”长期公开同居生活,证据尚不充分,重审时应引导当事人举证,除查明二人以夫妻名义长期公开同居生活外,还应查明周围群众是否也认为他们是夫妻的事实,以准确裁判。2、证人张书君证明白璐母亲、二楼租房户甘师傅、隔壁裁缝王师傅、
摘要
原审判决认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302刑初154号刑事附带民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 陈传安审判员 蔡玉良二〇一七年八月十五日书记员 杨 洋附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。(20
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖13刑终397号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)吕某,女,汉族,1965年10月15日出生于安徽省宿州市,大专文化,宿州市林业局职工,住宿州市埇桥区。上诉人(原审被告人)梁辉,男,汉族,1970年11月1日出生于安徽省宿州市,大学文化,宿州市公安局埇桥分局民警,住宿州市埇桥区。因本案于2017年5月25日被宿州市埇桥区……