（2015）大民二终字第00334号

原告张继坤承包了被告姜传良的两处工程刮大白，案涉工程已经施工完毕及交付使用，被告姜传良应按约定给付工程款，被告姜传良至今没有给付原告工程款的行为系违约行为，因此，对原告要求被告姜传良给付中华园住宅8号楼、9号楼、48号楼的室内墙面刮大白工程款72520元及二遍工程款6350元、瓦房店市“润兴凤凰城”21号楼、22号楼的室内大白和水泥棚面的工程造价128905元，合计207775元，予以支持，扣除原告认可的被告姜传良垫付的水泥款10000元，被告姜传良尚应给付原告工程款197775元。连带责任有严格的法律规定，只有法规明文规定应承担连带责任的前提下，才承担连带责任。本案原告系与被告姜传良之间形成承包关系，被告业达公司与被告姜传良之间虽系挂靠关系，但业达公司已将工程款全部支付给姜传良，案涉工程已经施工完毕并交付使用，原告要求业达公司承担连带给付责任于法无据，不予以支持。被告业达公司虽对大连德利工程造价咨询事务所有限责任公司出具的瓦房店市“润兴凤凰城”21号楼、22号楼的室内大白和水泥棚面的工程造价报告书有异议，但在本次庭审中，对大连德利工程造价咨询事务所有限责任公司在中院审理过程中提出的补

原告张继坤承包了被告姜传良的两处工程刮大白，案涉工程已经施工完毕及交付使用，被告姜传良应按约定给付工程款，被告姜传良至今没有给付原告工程款的行为系违约行为，因此，对原告要求被告姜传良给付中华园住宅8号楼、9号楼、48号楼的室内墙面刮大白工程款72520元及二遍工程款6350元、瓦房店市“润兴凤凰城”21号楼、22号楼的室内大白和水泥棚面的工程造价128905元，合计207775元，予以支持，扣除原告认可的被告姜传良垫付的水泥款10000元，被告姜传良尚应给付原告工程款197775元。连带责任有严格的法律规定，只有法规明文规定应承担连带责任的前提下，才承担连带责任。本案原告系与被告姜传良之间形成

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第00334号上诉人（原审原告）张继坤，无业。委托代理人：杨文海，辽宁金宗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜传良，无业。委托代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连业达建筑工程有限公司，住所地普兰店市城子坦城西街。法定代表人：刘忠民，该公司董事长。委托代理人：宋长森，男，1956年2月21日出生，汉族。原……