买卖合同纠纷 （2016）辽01民终11453号
裁判要旨
《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而本案原告未能提供证据证明其购买的纪念币系被告出售，亦未能提供证据证明被告所播出的广告的内容存在欺诈。因此，原告在没有证据或证据不足以证明其事实主张时，原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉芝的诉讼请求。案件受理费236元，由原告王玉芝承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人要求被上诉人退还购货款项，但上诉人不能提供证据证明被上诉人系案涉纪念钱币的销售者，上诉人也不能提供案涉广告系被上诉人播出及案涉广告内容存在欺诈的充分证据。原审法院认定上诉人对其主张无法提供证据证明，判令驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上，王玉芝的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规
摘要
《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而本案原告未能提供证据证明其购买的纪念币系被告出售，亦未能提供证据证明被告所播出的广告的内容存在欺诈。因此，原告在没有证据或证据不足以证明其事实主张时，原告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉芝的诉讼请求。案件受理费236元，由原告王玉芝承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终11453号上诉人（原审原告）：王玉芝，女，1951年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁广播电视广告有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：杨毅，系该公司总经理。委托代理人：杜德华。上诉人王玉芝因与被上诉人辽宁广播电视广告有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初5……