生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）曲少民终字第46号

本案死者鲍某系精神分裂症病人，不能辨识和控制自己的行为，在其住院期间，医院有提供诊疗服务、安全保障等义务。事发当日，医院已知悉其病情恶化，且明知其没有家属陪护，在此情况下，作为专业的精神病医疗机构，应该意识到患者的人身处于高度危险状态，应对其加强看护，强化防护措施，但医院没有尽到上述义务，故存在过错，应承担相应赔偿责任。医院的相关义务并不因其与患者或其家属签订协议而得以免除，且该协议系格式条款，根据一、二审查明的事实，也无法确认家属知悉该协议的内容。本案中，患者系无行为能力人，提供诊疗、病人看护等均属医院应尽的义务，上诉人据引最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第160条之规定，认为原判适用法律错误的上诉理由不能成立。综上，上诉人在提供医疗服务的过程中没有尽到相应的义务，对患者的死亡存在过错，应承担相应赔偿责任，其上诉提出的在医疗过程中没有过错、与家属签订的协议中有关于免责事由的约定、原判适用法律错误等意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉

本案死者鲍某系精神分裂症病人，不能辨识和控制自己的行为，在其住院期间，医院有提供诊疗服务、安全保障等义务。事发当日，医院已知悉其病情恶化，且明知其没有家属陪护，在此情况下，作为专业的精神病医疗机构，应该意识到患者的人身处于高度危险状态，应对其加强看护，强化防护措施，但医院没有尽到上述义务，故存在过错，应承担相应赔偿责任。医院的相关义务并不因其与患者或其家属签订协议而得以免除，且该协议系格式条款，根据一、二审查明的事实，也无法确认家属知悉该协议的内容。本案中，患者系无行为能力人，提供诊疗、病人看护等均属医院应尽的义务，上诉人据引最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第160条之规定，认为原判

云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）曲少民终字第46号 上诉人（原审被告）会泽县人民医院。 地址：会泽县金钟镇东外街l3号。 法定代表人郭会昌，系该院院长。 委托代理人高伟，云南和欣律师事务所律师(特别授权代理)。 被上诉人（原审原告）鲍玉文，男，汉族，1963年2月24日出生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县(系死者鲍某之父)。 被上诉人（原审原告）荆凤芝，女，汉……