合同纠纷 (2021)苏09执异26号

案号
(2021)苏09执异26号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

执行异议中的案外人,是指对被执行人名下的财产享有排除执行的实体权利的第三人。申请执行人新鑫伟公司根据生效法律文书向本院申请强制执行过程中,海港控股集团以其对新鑫伟公司享有债权并对执行标的享有优先受偿权为由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提出执行异议。经审查,海港控股集团与申请执行人新鑫伟公司存在债权债务关系,与被执行人大丰港管委会无直接民事法律关系,海港控股集团公司作为案外人提出执行异议,主体不适格,故不能阻却执行。海港控股集团目前与新鑫伟公司就债权债务有多起诉讼案件,其可在诉讼程序中申请保全诉争款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条之规定,裁定如下:驳回江苏大丰海港控股集团有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  虞忠和审判员  刘传龙审判员  张海静二〇二一年四月二十七日书记员  王圆圆附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书

摘要

执行异议中的案外人,是指对被执行人名下的财产享有排除执行的实体权利的第三人。申请执行人新鑫伟公司根据生效法律文书向本院申请强制执行过程中,海港控股集团以其对新鑫伟公司享有债权并对执行标的享有优先受偿权为由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提出执行异议。经审查,海港控股集团与申请执行人新鑫伟公司存在债权债务关系,与被执行人大丰港管委会无直接民事法律关系,海港控股集团公司作为案外人提出执行异议,主体不适格,故不能阻却执行。海港控股集团目前与新鑫伟公司就债权债务有多起诉讼案件,其可在诉讼程序中申请保全诉争款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执异26号异议人(案外人):江苏大丰海港控股集团有限公司,住所地盐城市大丰区。法定代表人:陶莹,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡明钊,该公司法务部经理。委托诉讼代理人:刘佳佳,江苏瑞信律师事务所律师。申请执行人:江苏新鑫伟实业集团有限公司,住所地盐城经济开发区。法定代表人:陈寿康,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张桂江,江苏涤非律师事务所……