敲诈勒索 （2019）湘13刑终800号

被告人李松根以在信息网络上发布举报信息的方式，威胁、要挟他人，索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李松根参与商量，积极实施敲诈勒索，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李松根到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条等的规定，判决：被告人李松根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人李松根提出，其不是主犯；原审认定第二次敲诈勒索的金额不当；原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李松根以在信息网络上发布举报信息的手段，威胁、要挟他人，索取钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，上诉人李松根参与商量，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李松根提出其不是主犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李松根到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李松根提出原审认定其第二次敲诈勒索的犯罪金额为4.5万元不当。经查，李松根与刘欢胜等人

被告人李松根以在信息网络上发布举报信息的方式，威胁、要挟他人，索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李松根参与商量，积极实施敲诈勒索，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李松根到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条等的规定，判决：被告人李松根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。上诉人李松根提出，其不是主犯；原审认定第二次敲诈勒索的金额不当；原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李松根以在信息网络上发布举报信

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终800号原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。上诉人（原审被告人）李松根，男，1959年5月21日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月6日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院起诉指控被告人李松根犯敲诈勒索罪一案，于2019年10月23日……