商品房预售合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第00012号

唐辉与龙典公司双方所自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。唐辉要求确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，唐辉、龙典公司在《商品房买卖合同》中并未对涉案房屋的交房日期作出明确的约定，双方就交付房屋的具体时间又不能达成补充协议，按照合同的有关条款和交易习惯亦不能确定，因此龙典公司逾期交房的时间不能明确，故唐辉要求龙典公司承担逾期交房的违约责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照相关规定，在商品房预售合同中，房屋的交付使用必须达到合同约定的条件，且须经过竣工验收和消防验收合格。否则，不能视为房屋已交付使用。若未达到合同约定的交付条件，须同时具备了钥匙已交付、竣工验收合格、已通过消防验收，才视为房屋已交付使用。本案中，龙典公司虽然在合同约定的期限内向唐辉交付了房屋钥匙，但涉案房屋在2010年6月4日才通过消防验收，至今仍未通过竣工验收，因此该房屋至今不具备法定的交房条件。依照双方当事人签订的商品房买卖合同第十五条“关于合同登记和产权登记”载明：龙典

唐辉与龙典公司双方所自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。唐辉要求确认双方签订的《商品房买卖合同》合法有效的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，唐辉、龙典公司在《商品房买卖合同》中并未对涉案房屋的交房日期作出明确的约定，双方就交付房屋的具体时间又不能达成补充协议，按照合同的有关条款和交易习惯亦不能确定，因此龙典公司逾期交房的时间不能明确，故唐辉要求龙典公司承担逾期交房的违约责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照相关规定，在商品房预售合同中，房屋的交付使用必须达到合同约定的条件，且须经过

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00012号上诉人（原审原告）：唐辉。委托代理人：曾勇，重庆水木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市潼南县龙典房地产开发有限公司。法定代表人：王小晶。委托代理人：彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。上诉人唐辉与被上诉人重庆市潼南县龙典房地产开发有限公司（以下简称龙典公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市潼南县人民法院于2……