民间借贷纠纷 （2019）豫0103民初16442号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。 被告刘振岭向原告乔春营出具的借条系被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，可以确认双方的借贷关系成立、借款事实存在。 现原告乔春营作为债权人，要求债务人刘振岭清偿借款100000元，被告刘振岭未提供证据证明借款已全部或部分清偿，故原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。 关于原告要求被告刘振岭以100000元为基数，按照年利率6%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告司文杰对被告刘振岭的借款承担连带保证清偿责任的请求，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 本案原、被告并未就保证方式和保证期间进行明确约定，依据法律规定，被告司文杰的担保方式为连带责任保证。 保证期间为自原告提起诉讼之日起六个月。 原告要求保证人承担担保责任未超过保证期限，对原告该项诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合
摘要
乔春营与司文杰、刘振岭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初16442号原告：乔春营，男，1963年2月22日出生，汉族，户籍地：河南省新郑市。 被告：司文杰，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍地：河南省新郑市。 被告：刘振岭，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍地：郑州市。 原告乔春营与被告司文杰、刘振岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……