盗窃 （2016）赣07刑终159号

被告人刘家树、郭根生以非法占有为目的，短期内多次入户盗窃，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人郭根生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万五千元。二、被告人刘家树犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元。刘家树上诉提出，他在肖某3家所盗窃现金仅800元而非2万元。经本院审理查明的事实与原判认定一致。原公诉机关向原审法院提交的证据与本案有关联，能够相互印证，且来源合法，均经原审庭审质证属实，足以认定。关于刘家树、郭根生盗窃被害人肖某3的现金数额认定问题。被告人刘家树在侦查阶段的供述中承认了该起作案并对现场进行了指认，而现场也有刘家树留下的痕迹，原审被告人郭根生在一审庭审中也承认了该起事实，但两人均供述称只盗得800元现金。经查：失主肖某3陈述了被盗2万元现金，并具体陈述

被告人刘家树、郭根生以非法占有为目的，短期内多次入户盗窃，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人郭根生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万五千元。二、被告人刘家树犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元。刘家树上诉提出，他在肖某3家所盗窃现金仅800元而非2万元。经本院审理查

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终159号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘家树，男，1972年10月17日出生于江西省信丰县，汉族，小学文化，无业，家住信丰县。曾因犯盗窃罪，于1994年12月7日被判处有期徒刑八年，后因犯抢劫罪于2001年5月30日被判处有期徒刑十年，2011年再因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2015年1月20日刑满释放。现因……